注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

边行走,边艺术

曹作兰的网易博客

 
 
 

日志

 
 

降价书:是否伤了文化的尊严?  

2014-04-12 08:24:00|  分类: 2014北京书市,朝 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术

    昨天是“2014北京书市”的第一天,虽然天气不好,我还是跑到书市,为爱书人捉影。
    读书的形象最美,这话一点不假,大家看我下面的照片就会有感觉。
    书市有很多降价书,“全场十元”“十元三本”“两元一本”“正版光盘一元一张”等招牌比比皆是。
    看了这些,忽然感觉文化很受伤,它被处理、被甩货、被打折、被廉价,总之是很影响尊严了。
    图书的价格问题,一直是个敏感问题。
    同样的新书,在网上买,价格可以低百分之二三十甚至更多。这还不算中间商赚的,那么,图书价格中的水分有多大,可想而知。
    如果在线下实体店买书,自己跑路、没有折扣不说,也就是一买一卖,享受不到相关的文化附加值提供。
    在有些国家,一本书有不同的包装和不同的价格,满足不同的消费者。网上卖的牛皮纸封面装帧的书就标价低廉,这样网上书价便宜就便宜在明处,让人信服。
    我一直认为,书店的功能不能是单纯卖书,它应该是一个文化交流的家园,一个多功能的文化社区。如果单纯做商业,除了低价和恶性竞争,没有别的出路。
    造成图书积压,需要借书市甩货,就更有问题了。
    书,是为要读书的人生产的。积压了,说明不对路,读书人不认可,市场不认可。这可能是在选题制定这个初始阶段就有问题了,或者是书的内容缺乏质量的支撑,不然,一般不会遭遇如此命运。
    用降价打折的方法甩货,是不是让各方都很受伤?它不仅伤了书的形象,更伤了文化的尊严,伤了读书人的自尊。
    即使真有好书被埋没,能不能用点体面的方式让其见天日,比如赠阅,比如有奖阅读等等。
    爱书人应该是国家的脊梁,是让一个国家真正有希望的所在。国家是不是应该有政策让他们生活得更好一些,让他们成为全社会最有尊严的人?看那些读书人的穿戴,真的没有官员光鲜。

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 1  
  
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 2 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                             ▲ 3  

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 4  
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                             ▲ 5

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 6 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                              ▲ 7 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 8  

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                 ▲ 9 
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                  ▲ 1 0   

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                              ▲ 1 1
  
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 1 2 
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                 ▲ 1 3 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 1 4 
  
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                             ▲ 1 5 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 1 6 

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 1 7 
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 1 8 
  
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 1 9 
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                 ▲ 2 0 
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                                ▲ 2 1  
 
降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                               ▲ 2 2

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                             ▲ 2 3

降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
                                             ▲ 2 4 




































  

                  降价书:是否伤了文化的尊严? - 曹作兰 - 边行走,边艺术
















  评论这张
 
阅读(1744)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017